دراسة أنثرُوبُولوجيّة للکوفة

نوع المستند : علمية بحثية

المؤلف

أستاذ، قسم التأريخ، مجمع الإمام الخميني، جامعة المصطفى العالمية،قم، إیران.

10.22034/j.miu.2022.7147

المستخلص

إنَّ استخدام الدراسات التحليليّة للتاريخ - لا سيّما في مجال دراسات التاريخ لأهل البيت^ - يعود بالنفع العظيم على الباحث المتحرّر، وتُظهر دراسات کهذه أنَّ العديد من الأحداث التاريخيّة المتعلّقة بتاريخ أهل البيت^ لم تعتمد أبدًا علی عاملٍ واحدٍ، وإنَّ الاکتفاء بعاملٍ منفردٍ معيّنٍ في هذا المجال، يُعتبر خطأً إستراتيجيًّا علی المدی الطويل؛ فإنَّ معرفة المزيد عن الأحداث المتعلّقة بالأئمة الثلاثة الأوائل^، وخاصّة دراسة عاشوراء، سوف يمنح مزيدًا من العمق لمثل هذه الدراسات.
وأمّا ما تمّت دراسته في هذا المقال بالطريقة التاريخيّة، فهو توسيع الدراسة إلى سياقات مختلفة سياسيّة واجتماعيّة واقتصاديّة وإداريّة وحتّى نفسيّة؛ بُغية اكتشاف أسباب وقوع عاشوراء، خاصّة مع التركيز على مدينة إستراتيجيّة مثل «الكوفة»، بجانب الاستفادة القصوى من المصادر ذات الصلة، ولا سيما المصادر التاريخيّة.  فيمکن الاستنتاج أنَّ الاعتماد التامّ على محوريّة النصّ في الدراسات المتعلقة بتاريخ أهل البيت^ وإهمال جوانب مختلفة من الخلفيّات المحيطة بالمسألة لم يساعد كثيرًا في اكتشاف أسباب وقوع عاشوراء والأحداث المتشابهة، ولکنْ للتمعّن في هذه الأحداث المتعددة العوامل وفهمها بشكل أفضل نحتاج فعلًا إلى دراسات تحليلية للتاريخ.

الكلمات الرئيسية


 

Anthropological study of Kufa

 

Nimatullah Safari Froshani[1]

 

Abstract

The use of analytical study of history - especially in the field of Ahl al-Bayt history studies - is of great benefit to an unbiased researcher. Such studies show that many historical events related to the history of Ahl al-Bayt have never depended on one factor, and that being satisfied with a single factor in this field is considered a strategic mistake in the long run. Knowing more about the events related to the first three imams, especially the Ashura event, will give more depth to such studies. And what has been done in this article in a historical way, is the extension of the study to different political, social, economic, administrative and even psychological contexts so as to explore the reasons for the occurrence of Ashura, especially with focus on a strategic city like al-Kufah, and the use of the most relevant sources, especially the historical sources.

It is possible to conclude that relying entirely on texts in the studies related to the history of Ahl al-Bayt and neglecting various other things surrounding the issue will not help a lot in the discovery of the causes of Ashura or other similar events. To understand, events with multiple causes in a better way, we need to study history with analytical approach.

Keywords: Anthropology, Al-Kufah, Ashura, Imam Husain, analytical history, knowledge of historical background

 

[1]. Department of History, Imam Khomeini Complex, al-Mustafa International University, Isfahan, Iran. Email: Nsafari8@gmail.com.

 

  1. نهج البلاغة.

    • ابن منظور، محمد بن مکرَّم بن علي، لسان العرب، التعلیق: علي شیري، الطبعة الأولی، بیروت، دار إحياء التراث العربي، 1408 ق.
    • اجتهادي، أبو القاسم، "بررسی وضع مالی ومالیه مسلمین از آغاز تا پایان دوران اموی" ]بالفارسية[، طهران، منشورات سروش، الطبعة الأولی، 1363ش.
    • البراقي النجفي، السید حسین بن أحمد، تاریخ الکوفة، التحقیق: السید محمد صادق بحر العلوم، بیروت، دار الأضواء، الطبعة الرابعة، 1407ق.
    1. البلاذري، أبو الحسن، فتوح البلدان، التعلیق: رضوان محمد رضوان، بیروت، دار الکتب العلمیة، 1398ق.
    • جاسم الجنابي، خالد، تنظیمات الجیش العربي الإسلامي في العصر الأموي، بغداد، دار شوؤن الثقافة العامة.
    • جعیط، هشام، "کوفه پیدایش شهر اسلامی"]بالفارسية[، المترجم: أبو الحسن سرو قد مقدم، الطبعة الأولی، مشهد، مؤسسة الدراسات الإسلامية للعتبة الرضوية المقدسة، 1372ش.
    • جنابي، کاظم، تخطیط مدینة الکوفة عن المصادر التاریخیة والأثریة، المقدمة: أحمد فکري، بغداد، المجمع العلمي العراقي، الطبعة الأولی، 1386ق.
    • الحموي، یاقوت، معجم البلدان، بیروت، دار إحیاء التراث العربي، 1399ق.
    • الدینوري، أبو حنیفة أحمد بن داود، الأخبار الطوال، التحقیق: عبد المنعم عامر، القاهرة، دار إحیاء الکتب العربیة، الطبعة الأولی، 1387ق.
    1. الدینوري، عبدالله بن مسلم بن قتیبة، الإمامة‌ والسیاسة، التحقیق: علي شیري، قم، منشورات الشریف الرضي، الطبعة الأولی، 1371ش.
    2. الزبیدي، محمدحسین، الحیاة الاجتماعیة والاقتصادیة في الکوفة في القرن الأول الهجري، بغداد، جامعة بغداد، 1389 هـ.
    3. زکي صفوت، أحمد، جمهرة خطب العرب في العصور العربیة الزاهرة، مصر، مطبعة الحلبي، الطبعة الثانية، 1385ق.
    4. زیدان، جرجي، تاریخ التمدن الإسلامي، بغداد، جامعة بغداد، 1389ق.
    5. شریف القرشي، باقر، حیاة الإمام الحسین بن علي‘،قم، دار الکتب العلمیة، الطبعة الثانية، 1397ق.
    6. شریفي، محمود وآخرون، معهد تحقیقات باقر العلوم× التابعة لمکتب الإعلام الإسلامي، موسوعة کلمات الإمام الحسین×، قم، دار المعروف، الطبعة الأولی، 1415ق.
    7. ضیف، شوقي، تاریخ الأدب العربي، العصر الإسلامي، القاهرة، دار المعارف مصر، الطبعة الثالثة، 1382 هـ.
    8. الطبري، محمد بن جریر، تاریخ الطبري، بیروت، مؤسسة الأعلمي للمطبوعات.
    9. عابدین، محمد علي، الدوافع الذاتیّة لأنصار الحسین×، قم، دار الکتاب الإسلامي، الطبعة الثانية، 1402 ق.
    10. عابدین، محمد علي، حياة سفیر الحسین× مسلم بن عقیل، ترجمه إلی الفارسيّة: سید حسن إسلامي، قم، مکتب الانتشارات الإسلاميّة، الطبعة الأولی، 1372ش.
    11. عمر فوزي، فاروق، تاریخ العراق في عصور الخلافة العربیة الإسلامیّة، بغداد، مکتبة النهضة، الطبعة الأولی، 1408 ق.
    12. المجلسي، محمد باقر، بحار الأنوار، صحّحه: محمد باقر بهبودي، طهران، المکتبة الإسلامیّة.
    13. المسعودي، علي بن الحسین، مروج الذهب ومعادن الجوهر، التحقیق: عبدالحمید محمد، محیي الدین، بیروت، دار المعرفة.
    14. مسکویة الرازي، أبو علي، تجارب الأمم وتعاقب الهمم، التحقیق: أبو القاسم إمامي، طهران، دار سروش للطباعة والنشر، الطبعة الأولی، 1366ش.
    15. مقرّم، عبد الرزاق موسوي، مقتل الحسین×، ]قم[، دار الکتاب الإسلامي، الطبعة الخامسة، 1399ق.